その他の質問掲示板
原付以外の質問は断り無く削除することがあります
![]()
新規投稿 ┃ツリー表示 ┃検索 ┃過去ログ ┃ホーム
192 / 295 ツリー
←次へ | 前へ→
![]()
◆
タイヤについて!素朴な疑問。
武やん
05/4/19(火) 10:37
![]()
├
Re:タイヤについて!素朴な疑問。
とーぎ
05/4/19(火) 17:32
![]()
├
Re:サイズ
t-yoshida
05/4/19(火) 20:28
![]()
├
Re:タイヤについて!素朴な疑問。
TZR乗りのはしくれ
05/4/19(火) 21:51
![]()
└
Re:タイヤについて!素朴な疑問。
OGU
05/4/19(火) 22:10
![]()
![]()
└
Re:タイヤについて!素朴な疑問。
武やん
05/4/20(水) 19:42
タイヤについて!素朴な疑問。
![]()
武やん
- 05/4/19(火) 10:37 -
タイヤって細いとカーブが曲がりやすい、でも、倒しこみすぎると
細いから倒れそうな気が…。
かといって太いと倒れにくそうで直進安定性向上しそうだけどカーブの時に
重そうな気が…。
サイズUPとかするとどうなんですかねぇ?
サイズ大きくするとチャリみたいに1週で動く距離が長くなるから
速くなるのかなぁ?
小さくすると取り回しが楽そう。
一番曲がれて速くて直進安定性があるサイズと太さの組み合わせって
なんなんでしょう?
引用なし
Re:タイヤについて!素朴な疑問。
![]()
とーぎ
- 05/4/19(火) 17:32 -
>一番曲がれて速くて直進安定性があるサイズと太さの組み合わせって
なんなんでしょう?
もちろん純正です。
特別な理由が無い限りタイヤのサイズを変更するメリットはあまり見受けられません。
>サイズ大きくするとチャリみたいに1週で動く距離が長くなるから
速くなるのかなぁ?
考えて見ましょう。
自転車でもそうだと思いますが、速いと速度が出るというのは必ずしも比例しません。
ハイギアと同じ効果でしょうね。
タイヤだと気休め程度だと思いますが・・・。
50ccだとサイズアップして350まででしょうね。
引用なし
Re:サイズ
![]()
t-yoshida
- 05/4/19(火) 20:28 -
▼武やんさん:
>タイヤって細いとカーブが曲がりやすい、でも、倒しこみすぎると
>細いから倒れそうな気が…。
>かといって太いと倒れにくそうで直進安定性向上しそうだけどカーブの時に
>重そうな気が…。
>サイズUPとかするとどうなんですかねぇ?
>サイズ大きくするとチャリみたいに1週で動く距離が長くなるから
>速くなるのかなぁ?
>小さくすると取り回しが楽そう。
>一番曲がれて速くて直進安定性があるサイズと太さの組み合わせって
>なんなんでしょう?
タイヤの表記で簡単に数字を見ると、タイヤ幅/扁平率/リム径 の3種類で見ますが。
(英表示は別として)
タイヤが”太い/細い”は”タイヤ幅”の事ですよね?。
幅が小さくても倒し難かったり、太くても倒しやすかったり。
扁平率が影響してきます。
120/70と120/50を比較した場合、120/70の方が尖がった形状に成ります。
尖がった形状は、倒し込みが楽です。
(チョット倒しただけで、角度の付いた面が設置する為)
前後に尖がった物を履くと、強烈に倒し込みが聞きますが、
普通に走るときは厳しくなるので、リヤには扁平率に低いタイヤを設定しています。
万能なサイズの組み合わせは、メーカー設定のサイズかと思われますが・・・・
逆に、選べるほど豊かにサイズ幅が有りますか?
倒し込みを楽にする為に、扁平率をワンランク上げる方も居るようですが。
例;140/60→140/70
引用なし
Re:タイヤについて!素朴な疑問。
![]()
TZR乗りのはしくれ
- 05/4/19(火) 21:51 -
原チャの場合、サイズアップすると
最悪、走行抵抗でスピードダウンってこともあるかも・・・
引用なし
Re:タイヤについて!素朴な疑問。
![]()
OGU
- 05/4/19(火) 22:10 -
多少解説がかぶります。
また一見すると矛盾するような書き方をします。
話を簡単にする為で、詳しくはライディング関係や車体ジオメトリー関係の文献を
購入するなり借りるなりして調べて下さい。
>タイヤって細いとカーブが曲がりやすい、でも、倒しこみすぎると
>細いから倒れそうな気が…。
t-yoshidaさんが書かれた通り。
他にも重量が軽いのでジャイロ効果が少ない、
接地面が少ないのでハンドリングが軽い、
などの理由もあります。
>かといって太いと倒れにくそうで直進安定性向上しそうだけどカーブの時に
>重そうな気が…。
上記内容の反対ですね。
見方を変えれば「落ち着いたハンドリング」とも取れます。
>サイズUPとかするとどうなんですかねぇ?
>サイズ大きくするとチャリみたいに1週で動く距離が長くなるから
>速くなるのかなぁ?
>小さくすると取り回しが楽そう。
タイヤ外周が長くなれば同じエンジン回転数の場合速度は高くなります。
ただし減速比も低くなるのでエンジンパワーの限界で速度が決まる場合は
トルクが足りずに回転が落ちます。最終的に最高速度は低下する場合もあります。
>一番曲がれて速くて直進安定性があるサイズと太さの組み合わせって
>なんなんでしょう?
一般的には純正。一番バランスが取れているから。
と、ここまでは簡単に書きました。
以下は補足でなぞかけ。
t-yoshidaさんが書いていたタイヤプロファイルの話の補足。
タイヤが太くて扁平率が低い(丸い)場合。
接地面が直進時とコーナリング時で緩やかに移動します。
接地面形状もほぼ同じ状態で移動するので挙動の変化は緩やか。
ただし接地面は丸く広いプロファイル表面を移動するので見かけのバンク角に
対して実バンク角は少ない。
タイヤが細くて扁平率が高い(尖っている)場合。
接地面は直進時に比較してコーナリング時の方が広くなります。
接地面の移動時に接地面形状と面圧が変化する為、直進時は軽く、寝かせると安定
というメリハリが生まれます。
狭いプロファイル表面の移動なので素早い倒し込みが可能であり、
見かけのバンク角に対して実バンク角も近くなります。
例としてNSR50とNS-1で比較した場合。
同じコーナーを同じ速度で走行したとして。
NSR50は寝ているように見え、NS-1の方はバンク角が足りていないように見える。
しかしバイクの実バンク角(実際に作用している車体の角度)としてはほぼ同じになります。
引用なし
Re:タイヤについて!素朴な疑問。
![]()
武やん
- 05/4/20(水) 19:42 -
みなさん詳しく書いてくれてありがとうです。
とても参考になりました^^
引用なし
![]()
新規投稿 ┃ツリー表示 ┃検索 ┃過去ログ ┃ホーム
192 / 295 ツリー
←次へ | 前へ→
ページ:
┃
記事番号:
C-BOARD vv3.8 is Free.