| |
私の書き方も悪かった・・・。
「交通事故の防止」の観点からはシルビアさんを担当した警官はOKでしょう。
しかし公文書偽造の罪を犯している点でNGでしょう。＞シルビアさんも同罪だよ。
また「おまけしてもらった」と考えるのでは無く、「罪を軽減してもらたった」
と考えましょう。
余談ですがこういうトコロに書きこむ事で親切にしてくれた警官に迷惑が
かかるかも知れません。極力控えましょう。
話しを戻して。
シルビアさんの場合は交通違反点数表
（http://homepage1.nifty.com/suminoe/ihantensu.htm）
を見ればわかると思いますが、速度超過（20km/h以上、25km/h未満）2点を
速度超過（15km/h以上、20km/h未満）1点で計上している。
対してスレ主の超高排出ガスさんは「指定場所一時不停止等」なので
2点からいじりようがありません。
＃道交法改正でもあれば別ですが、現場の警官の判断ではどうしようもない。
なので「指定場所一時不停止等」という違反で反則切符を切られている以上、
2点になります。
検挙時に「1点」と言われたそうですが、現場の警察官の勘違い・間違いと
言われればそれまで。上記の様に「2点」が通常です。
＃記載事項不備うんぬんの件はヤバイのでこれ以上語りません。
|
|
|
