Ｐａｇｅ 40 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼可変ナンバーステーについて。 かずきん 04/8/12(木) 11:32 ┣Re:可変ナンバーステーについて。 シルビア 04/8/12(木) 12:31 ┃ ┗全然OK まさみ男 04/8/12(木) 19:53 ┣Re:可変ナンバーステーについて。 カズマロ 04/8/12(木) 15:04 ┃ ┗Re:可変ナンバーステーについて。 とーぎ 04/8/12(木) 16:01 ┗Re:可変ナンバーステーについて。 KOUJI 04/8/12(木) 16:22 ┗Re:夏は爆釣ですか？（笑 せぶん 04/8/12(木) 17:02 ┗どうでも良いかもしれないけどオフ車 すど 04/8/13(金) 2:56 ┗Re:どうでも良いかもしれないけどオフ車 やっこ 04/8/13(金) 9:12 ┗Re:どうでも良いかもしれないけどオフ車 bob 04/8/13(金) 23:38 ┗というか OGU 04/8/14(土) 14:09 ┗Re:というか KDF 04/8/14(土) 21:40 ┣Re:というか 初心者NS-1乗り 04/8/15(日) 0:11 ┃ ┗Re:というか OGU 04/8/15(日) 0:17 ┗Re:というか やぷ〜 04/8/15(日) 0:26 ┗Re:上げ否定派 せぶん 04/8/15(日) 0:41 ┗Re:上げ否定派 やぷ〜 04/8/15(日) 1:07 ┣Re:上げ否定派 せぶん 04/8/15(日) 1:42 ┗Re:上げ否定派 KDF 04/8/15(日) 2:39 ┣Re:かち上げマンセー やっこ 04/8/15(日) 11:27 ┃ ┗Re:かち上げマンセー やっこ 04/8/15(日) 11:28 ┃ ┗Re:かち上げマンセー 金龍メット 04/8/15(日) 18:42 ┃ ┣Re:かち上げマンセー モンキー 04/8/15(日) 20:15 ┃ ┃ ┗いっぱい釣れてよかったとは思いますが・・・ 初心者NS-1乗り 04/8/15(日) 22:32 ┃ ┃ ┗要は付けてる時点で心証が悪いと言うことです。 JAP 04/8/15(日) 23:43 ┃ ┗悪い使用方法の典型的な例・・・ KDF 04/8/16(月) 1:34 ┗Re:上げ否定派 やぷ〜 04/8/15(日) 23:14 ┣Re:上げ否定派 [名前なし] 04/8/15(日) 23:53 ┗上でも書きましたが JAP 04/8/15(日) 23:53 ┗Re:上でも書きましたが z 04/8/16(月) 1:06 ┗韓愈のお言葉ですか JAP 04/8/16(月) 2:22 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 可変ナンバーステーについて。 ■名前 ： かずきん ■日付 ： 04/8/12(木) 11:32 -------------------------------------------------------------------------
| 可変式ナンバーステーについて質問です。 新しいバイクを購入したのですが、古いバイクのほうはカスタム車で前のオーナーがつけてくれていたのですが、新しいほうにも可変ナンバーステーを取りつけたいと思いました。 どこに行けば入手できるのでしょうか？あとお値段はどのくらいなのでしょうか？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠ntgnma046069.gnma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp> |
| ナンバーステーはホームセンターで売っている〔○○○○○○○○〕こんな感じのアルミ、ステン、クローム、ステーを曲げて作れます（笑 つけるだけでは違法ではありませんがナンバーを隠蔽すると違法になります。 下のリンクのようにかなり嫌われますので気をつけてください（笑 http://shirayuki.saiin.net/~gentuki/cgi/c-board2/c-board.cgi?cmd=one;no=839;id=scooter まさみ男さんへ 直リンクだめだったら消してください。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)＠i1084044.icntv.ne.jp> |
| ▼シルビアさん： >http://shirayuki.saiin.net/~gentuki/cgi/c-board2/c-board.cgi?cmd=one;no=839;id=scooter > >まさみ男さんへ >直リンクだめだったら消してください。 他の個人サイトへの無断リンクはまずいですが、 うちのサイト内での直リンはOKです。むしろどんどん直リンして 分かりやすくアドバイスしてあげてください。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠g061123213135.dhcp006.icnet.ne.jp> |
| ドン(ｒｙ で、売ってるかもね〜 (汗) <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)＠218-228-134-240.eonet.ne.jp> |
| なんでこんなクソパーツ付けたいのか理解できないんだけど・・・。 見せたくないならナンバーつけなきゃいーのに。 <Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscap...＠77.180.210.220.dy.bbexcite.jp> |
| ▼かずきんさん： >可変式ナンバーステーについて質問です。 >新しいバイクを購入したのですが、古いバイクのほうはカスタム車で前のオーナーがつけてくれていたのですが、新しいほうにも可変ナンバーステーを取りつけたいと思いました。 古いバイクについていた物があるならそれを参考に作ってみては？ なぜ付けたいの？重量増加かと。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)＠YahooBB219061017195.bbtec.net> |
| ナンバーしゃくるのも意味ないし、ＯＦＦ車とかの中途半端な角度の ナンバーも全く意味不明。どうせ捕まった時に言い訳するための微妙な 角度なんでしょうな。 ナンバー控えられたくなかったら乗るな！これに限る（ ´∀｀)ｂ あとナンバーのおかげでリヤ周りの空力がどーのって言い訳も 無駄なあがきなのでやめましょうね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)＠q158131.ap.plala.or.jp> |
| > ＯＦＦ車とかの中途半端な角度のナンバーも全く意味不明。 乗ってる人にもよるんですが、オフ車の場合は軽量化や手間の軽減がありますね。 オーバーフェンダーとそれに付属する部品の重さは結構あるし邪魔だし、サーキット走行を考えてる人は脱着の手間も考えてフェンダーに直付けしている場合が多いですね。 外車なんかだとそもそもナンバープレート取り付ける場所さえ初めから無い場合も。トラ車なんて斜め前方向いてるもんなぁ、サブフレーム無いからステー取り付ける強度も無いし・・・こんなバイク売って良いのかァ？（爆） <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR...＠at1u075174.ocv.ne.jp> |
| ドンキホーテで買うか、Ｌ字ステ−でかち上げまひょう。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt; (R1 1.5))＠218-228-156-107.eonet.ne.jp> |
| 別にどうたらこうたらゆうことじゃないですよ。ナンバーかちあげ気はふつうにDSで売ってますよー＾＾ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠ACCA1Aba238.tky.mesh.ad.jp> |
| 俺の感覚では 「とってもかっこわるいあいてむ」 の認識なんだけど。 効能の無いファッションアイテムにしてもねぇ。 <Mozilla/4.7 [ja] (Win98; I)＠ZD134215.ppp.dion.ne.jp> |
| 自分も同意見です。 あれを付けただけでもノーヘル＆窃盗バイクで走り回ってるやつと同じような感じを周囲に与えてしまいますから・・・ Ｌ字ステーである程度見えるくらいまで角度を付けていた時もありましたがあれはステーに結構無理な力をかけているわけで走っていると折れます。 それにナンバー隠すってことはなにか、やましいことをしているように見えてなりません。（スピード違反、一通無視、一時停止無視などなど） なにもいけないことをしていないなら堂々とナンバー見せましょう。 ナンバー見えなかっただけで違反キップ切られるなんてバカバカしいですから・・ どうしても見せたくなかったらナンバー外して走り回ればいいのですから・・・ どの道捕まってあらぬ疑いをかけられるだけです・・・・ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠ntchba037105.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp> |
| 自分もカヘンナンバーステーをつけていますがそれはただ単にフェンダーレスを買う金がなく、友達にタダでもらって、フェンダーをカットして付けているだけです。別にナンバーを隠そうとかそういう気ではありませんし、横から見た角度がカッコイイからです。 ちなみに４００の車検で通るラインの４５度まで曲げています。オレは速くてカッコイイﾊﾞｲｸを目指すためにやっていますがこれでも批判されてしまうのでしょうか？？ちなみに暴走行為などもしたことありません…ただチャンバーのお陰で音だけはうるさいですが（笑） <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)＠088074.099219.hyogo.h555.net> |
| >横から見た角度がカッコイイからです。 >オレは速くてカッコイイﾊﾞｲｸを目指すためにやっていますがこれでも批判されてしまうのでしょうか？？ 文章だけからイメージするとやはり「かっこわるい」と思ってしまいます・・・。 バイク全体の雰囲気で多少は変わりますが、やはり45度は・・・と個人的には 思います。 まぁオーナー次第なので別にいいんですが。 あくまで私の主観ですし、結構そうゆう風に感じる人が多いのも事実です。 <Mozilla/4.78 [ja] (Win98; U)＠u175121.ap.plala.or.jp> |
| ここの常連さんは、かなり嫌いなようですねぇ。 個人的には必要不可欠なパーツなんですけどね。 まぁ車種によるんですが。 レプリカ系には確実に必要ですね〜。 当方の原付、単車共に装着していますね。 皆さんの言うようにナンバーを隠すという観点で装着してません。 レプリカ系はその名の通りレース車両のレプリカであり、 レプ乗りの中には少なくともワークス車両に近づけたいという人がいます。 もちろん自分もそのうちの一人です。 そういった観点から見ると明らかにカッコ悪いんですよ。 リア周りがスッキリしていませんからね。 そこで、少しでもシャープに見せる為に必要になって来るわけです。 とは言っても捕まってしまっては困るので、それなりの角度ですが。 そして、この観点により単車用のフェンダーレスキットなんて物も存在してますよね。 フェンダーレスキットの需要があるということは、 小僧ばかりの原付でなく大人の割合が多い単車でも同様の理由により、 比較的高い年齢層でもナンバーの角度は重要視されていることが分かります。 このようにナンバー隠蔽だけが目的ではないと分かっていただけると幸いですね。 別に常連さんの意見が間違っていると言っている訳ではありません。 人それぞれ価値観が有りますし思想の押し付けなんてする気ありません。 ただこのような考え方も在ると知っていただきたかっただけです 当方あとスクーターとオフ車もありますが、この二台には付けてません。 オフ車に関しては初めから跳ね上がってるのと変わらないから。 スクーターは所詮足だし、別に付ける理由も無いから <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)＠ntfkok016239.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp> |
| メーカーが公道仕様で出しているのだからレーサー"レプリカ" なのではないでしょうか？ 公道ではナンバーの表示義務があるので、格好良い格好悪い関係なしに 見せるのが私達ライダーの義務なのです。 ４５度だとしても警察が見えないと判断すれば捕まりますし そんなスリリングな角度にしてもメリットなんか自己満足程度で何もないと思います。 ナンバー上げにも「公道での使用しないでください」って書いてあります。 ナンバー上げて捕まろうが、追われて逃げて事故って死のうが私の知ったこっちゃ ありませんけどね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)＠r061097.ap.plala.or.jp> |
| ▼せぶんさん： >メーカーが公道仕様で出しているのだからレーサー"レプリカ" >なのではないでしょうか？ 価値観が違う人物に説明しても思想の押し付けになるのでパス >公道ではナンバーの表示義務があるので、格好良い格好悪い関係なしに >見せるのが私達ライダーの義務なのです。 だから「それなりの角度」で我慢してるのですよ。 >４５度だとしても警察が見えないと判断すれば捕まりますし >そんなスリリングな角度にしてもメリットなんか自己満足程度で何もないと思います。 あくまで自分好みのレプリカに仕上げていくわけですから当然、自己満ですよ。 >ナンバー上げにも「公道での使用しないでください」って書いてあります。 あなたのバイク見させて貰いました。 揚げ足を取るようですがあなたのバイクには多数 公道使用不可のパーツが含まれていますが サーキット専用なんですか？ナンバーが付いているように見えますが >ナンバー上げて捕まろうが、追われて逃げて事故って死のうが私の知ったこっちゃ >ありませんけどね。 いきなり喧嘩腰とはいけませんね〜。 別の考え方を提示しただけですよ？ もう少し落ち着いた方が人生得ですよ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)＠ntfkok016239.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp> |
| やぷ〜さん いちいちここであーだこーだって言い合うのもくだらぬ事なので 私は貴方の煽りに対してなんとも思いませんが、現在は全て合法チューンです。 過去の仕様については認めましょう。 現在チャンバーは８４ｄｂ以内に抑えてありますし キャブもまさみ男氏作成の加工純正エアクリなので煩くはありません。 灯火類も全て付きますしナンバー上げて隠蔽するような事項は一つもありません。 他人にアドバイスしていて、自分が違法行為をしていては意味がないので 過去の事に対しては私自身自覚しております。 貴方の怒りが収まらないようでしたら謝ります。 ですが私の人生を貴方に諭されたくはありません。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)＠r061097.ap.plala.or.jp> |
| >>メーカーが公道仕様で出しているのだからレーサー"レプリカ" >>なのではないでしょうか？ > >価値観が違う人物に説明しても思想の押し付けになるのでパス この考えは正しいと思うのですが・・・質問と明らかに内容が違うので問題外 > >>公道ではナンバーの表示義務があるので、格好良い格好悪い関係なしに >>見せるのが私達ライダーの義務なのです。 > >だから「それなりの角度」で我慢してるのですよ。 １つ質問しますがノーマル状態のナンバーの角度測った経験はありますか？ メーカーもさすがにバカではないのでノーマルでも３０〜４０度くらいの角度はついているんですよ。ＮＳ−１なんて横から見れば結構な角度がついていますしね。 ですからメーカー出荷時にすでに角度が付いてしまっているので部品屋で売っているステーを付けて一番下から１つ上にするだけでも角度はギリギリなんですよ。 ステーの説明書に公道使用禁止と書かれているのはおそらくそのためでしょう。 > >>４５度だとしても警察が見えないと判断すれば捕まりますし >>そんなスリリングな角度にしてもメリットなんか自己満足程度で何もないと思います。 > >あくまで自分好みのレプリカに仕上げていくわけですから当然、自己満ですよ。 これにはまぁ賛成ですが・・・ >>ナンバー上げにも「公道での使用しないでください」って書いてあります。 > >あなたのバイク見させて貰いました。 >揚げ足を取るようですがあなたのバイクには多数 >公道使用不可のパーツが含まれていますが >サーキット専用なんですか？ナンバーが付いているように見えますが せぶんさんのバイクは地元が近いのでたまに会うことがあります。 外観は多少いじっているな程度ですよ。 それに自分は「多数」という言葉にカチンときました。 せぶんさんがすでに書き込みしているので詳しい変更内容は省きますが写真の広場に書かれているパーツのなかで公道使用が禁止されているのはＶＭ２０キャブの「１つだけ」です。ほかのパーツには公道使用禁止という内容はありません。 大げさに書くのはやめましょう。 >>ナンバー上げて捕まろうが、追われて逃げて事故って死のうが私の知ったこっちゃ >>ありませんけどね。 > >いきなり喧嘩腰とはいけませんね〜。 この文章だと喧嘩腰のように聞こえてしまいますが間違ってはいないはずですよ。 どのみち警官に止められてその時点でナンバーがある程度あがっていればその場でキップ切られるでしょう。（厳重注意、その場で外させるとかがある） １０００円そこらの部品１つ付けていただけで５〜６倍の罰金払うなんでバカバカしいとは思いませんか？ >別の考え方を提示しただけですよ？ >もう少し落ち着いた方が人生得ですよ ネット観覧していて思うことはネット上だと年齢がわからないという点です。 もし仮にもせぶんさんがあなたよりずっと年上で知識も経験もありさらには法律に詳しく、それを踏まえてアドバイスをしてくれているとは考えないのでしょうか？ たしかに言葉は乱暴かもしれませんが間違ったことは言っていないのは誰からみてもわかりますので、こういう意見考えもあるのだなと思ったほうがいいですよ。 まさみ男さん＞ 乱文申し訳ありません。不適切なら削除にてしまってください。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠ntchba040086.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp> |
| ● ● （ ・(エ)・）みんな釣られすぎだクマ こういう質問にはいっつも「何のためにするクマ？」って返ってくるのは 毎パターングマ。 あげたいひとはあげればいいクマ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt; (R1 1.5))＠218-251-16-56.eonet.ne.jp> |
| づれたグマァァァァ！！！ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt; (R1 1.5))＠218-251-16-56.eonet.ne.jp> |
| 自分はしゃくりキットには賛成です。隠蔽しないなら普通に走っていれば別に付けているのもいないのも変わりは出ませんし。 でも問題は普通に走っているって所！！みんなやましい事がないならって言ってますが３０Ｋｍの速度守ってるんですか？自分は守ってませんし、教習所の中免取りに行った時の教官ですら「まぁ３０Ｋｍで走ってる人はいないと思うけど・・・」と言うぐらいです。かっ飛びは良くないにしろ普通の車が走るぐらいの速度で走るのは普通だと思います。パトカーが偶然後ろついたときも４５Ｋｍ出してても止められませんでした。 ですが中には見た目だけとかちょっとスピード出してるからとアホみたいな理由で止めてくる警察がいます！スピード３０Ｋｍ出してた時もですよ！？ 大体地元の細い道入っても後ろについてくる奴はそういうのが多いから、もしついて来たら自分はしゃくりかまして速攻でまいちゃいます。（汗） しゃくって加速したぐらいからパトランが点くのでそうしておけばナンバーは見られずに助かります。（駄目かな！？） 自分はそうやって面倒な時に使いますが、普段は下げてますよ！義務ですもんね♪って私が言っても説得力ないですが、ようは自分の問題だと思いますよ。 で、売ってる場所ですがバイク屋、雑誌の通販、自作などがあります。意外と売ってるのはしゃくって走ってるうちに下がってしまうのが多いので自作が安く済むし言いと思いますよ！ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠YahooBB219056142019.bbtec.net> |
| >隠蔽しないなら普通に走っていれば別に付けているのもいないのも変わりは出ませんし。 なら付けなくてもいいでしょ？ 機会があれば隠蔽する気があると思われて当然ですから。 >問題は普通に走っているって所！！＜略＞止められませんでした。 スピードは守ってる人はオバサンやオジサンなど以外は守ってる人は少数かもしれないが捕まるのは承知でスピード出してるんじゃない？ 嫌なら上位免許とればいいだけの話だし。 所詮筆記だけで取れる免許。 30Km/h制限は至極当然かと思いますが。 >ですが中には見た目だけとかちょっとスピード出してるからと＜略＞ 物騒な世の中ですし見た目で判断して止める（職質する）のは大賛成ですが・・・。 嫌なら止められないようなまじめな服装で走ってれば大丈夫でしょ。 >自分はそうやって面倒な時に使いますが、普段は下げてますよ！義務ですもんね♪ 義務って意味知ってる？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠proxy14.rdc1.kt.home.ne.jp> |
| まぁいろんな意見があって参考になります。 そもそも、ナンバーを隠ぺいした時点で違法なんでしょ？？ だったらその可変のステ−を付けてる事自体は違法じゃないじゃないんでしょうか？？ 当方別に隠ぺいの目的でつけてるのではありませんし、友達のCB400に付いているフェンダーレスのあのナンバーの角度（45度）に惚れてそれを自分のにも取り入れようとしてただたんにフェンダーレスを買う金がなく、安くでいいフォルムを手に入れるためにフェンダーを切って付けているだけのことです。パトカーに追っかけられてナンバー上げて逃げたりはしません。 中には隠ぺい目的ではなく、ホントにカッコよさを追及してつけている人もいるでしょう？そういう悪を追求していない人まで悪くするような感じはよくないと思いますョ。そりゃぁZXクリアテールで首にメットぶら下げて騒音撒き散らして無理なすり抜けとかする眉毛の細いお兄さんが可変付けて走っていればそれはねえ…って感じですが、この中には無理なすり抜けやとか他人にヒヤっとするような事をされる方はいないと思っています。だからバイクは速さやかっこよさとかを楽しむものなんだから、ただたんにホントにドレスアップだけが目的で付けている人もいると思いますし、これのレス主さんも隠ぺい目的かどうかすら分からないでしょう？隠ぺい目的でこういう質問するのなら注意しても問題ないと思いますが、カッコよくするために秩序ある角度？ならいいのではないでしょうか？？ というのがオイラの意見です <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)＠216074.099219.hyogo.h555.net> |
| ▼初心者NS-1乗りさん： >そもそも、ナンバーを隠ぺいした時点で違法なんでしょ？？ >だったらその可変のステ−を付けてる事自体は違法じゃないじゃないんでしょうか？？ >当方別に隠ぺいの目的でつけてるのではありませんし、友達のCB400に付いているフェンダーレスのあのナンバーの角度（45度）に惚れてそれを自分のにも取り入れようとしてただたんにフェンダーレスを買う金がなく、安くでいいフォルムを手に入れるためにフェンダーを切って付けているだけのことです。パトカーに追っかけられてナンバー上げて逃げたりはしません。 自分もルックス重視のため、自己満でフェンダーレス付けてますし、 ここの写真の広場に載せていただいている、ＴＺＲにもナンバーアップキットが 付けられていました。（高校時代の物なので若気の至りですがｗ） よく、違法・合法で白黒的論議をされる方が多いですが、実際には 法律ってそんなに簡単じゃないですよ。条文にあるから違法だとか、 条文に無いから合法だ、とか、そりゃ抜け穴的なのは有りますけど、 もっと視野を広げて考えてもらうと、例えばナンバーアップを付けていて 事故なり、警察から逃走したりした場合と、そうでない場合を比べれば、 検察や、裁判官の心証が悪くなるのは明白ですよね？ 犯罪が計画的なのと突発的なのとでは刑期が違うのと似てますね。 >中には隠ぺい目的ではなく、ホントにカッコよさを追及してつけている人もいるでしょう？そういう悪を追求していない人まで悪くするような感じはよくないと思いますョ。そりゃぁZXクリアテールで首にメットぶら下げて騒音撒き散らして無理なすり抜けとかする眉毛の細いお兄さんが可変付けて走っていればそれはねえ…って感じですが、この中には無理なすり抜けやとか他人にヒヤっとするような事をされる方はいないと思っています。だからバイクは速さやかっこよさとかを楽しむものなんだから、ただたんにホントにドレスアップだけが目的で付けている人もいると思いますし、これのレス主さんも隠ぺい目的かどうかすら分からないでしょう？隠ぺい目的でこういう質問するのなら注意しても問題ないと思いますが、カッコよくするために秩序ある角度？ならいいのではないでしょうか？？ > >というのがオイラの意見です 現代の世の中は、そんなに平和な世の中ではないのでね、 人間を性善説で見ることは出来ないものですよｗ バイクはかっこよさを自己満するというのは理解できますが、 速さは、あなたにとってはそうでも、他の方にはそうでは無いかもしれませんし。 というか公道で速さは競わないで下さいｗ 一般道は６０Ｋｍまでですよ。 あと、加速感の事だとしても、急発進は禁止されてますし。 ＋他の人もやっているからという理論も×です。 つまり何を言いたいのかというと、どうやったって正論には 勝てない（言い訳をすればぼろが出る）訳だし、 それならば最初から変に反論しなくて良いと思うんですよ。 だって「あまり」良くない事は事実なんだし、それでもやっている 私やあなたには、反論する意味はないんですよ。 私たちがルックス重視でやっていると言っても無意味なんです。 価値観ですからね、所詮は。 あ、ちなみに否定派の方々への反論では有りませんｗ 当方も原付のナンバーアップキットに関しては反対です。 単車のフェンダーレスは、すべてが見える角度であれば許してねｗ というスタンスでございます。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; .NET CLR 1.1.4322)＠EATcf-543p210.ppp15.odn.ne.jp> |
| >でも問題は普通に走っているって所！！みんなやましい事がないならって言ってますが３０Ｋｍの速度守ってるんですか？自分は守ってませんし、教習所の中免取りに行った時の教官ですら「まぁ３０Ｋｍで走ってる人はいないと思うけど・・・」と言うぐらいです。かっ飛びは良くないにしろ普通の車が走るぐらいの速度で走るのは普通だと思います。パトカーが偶然後ろついたときも４５Ｋｍ出してても止められませんでした。 それはさすがに止めには入らないでしょう。 基本的にパトカーや白バイが原付などの速度超過を捕まえる時には建造物の影などに潜んでいてその場を通り過ぎた時点での速度で判断して追いかけてくるのでたまたま３０キロ以上で走っていて後ろにパトカーや白バイに付かれても取り締まられることはないです。 実際友人が国道ですり抜けしていてったまたま空いた車間にバイクを滑り込ませたら白バイがいてしばらく並走したという経験をしています。 もちろんこの時は取り締まられなかったそうです。 >ですが中には見た目だけとかちょっとスピード出してるからとアホみたいな理由で止めてくる警察がいます！スピード３０Ｋｍ出してた時もですよ！？ 点数稼ぎの行きすぎた結果・・・点数悪いと給料に響くらしい・・・ >大体地元の細い道入っても後ろについてくる奴はそういうのが多いから、もしついて来たら自分はしゃくりかまして速攻でまいちゃいます。（汗） しゃくって加速したぐらいからパトランが点くのでそうしておけばナンバーは見られずに助かります。（駄目かな！？） これこそがいけない使い方です。逃げるときに隠す時点で見せる義務もヘッタクレモもないです。 これでパトカーが連携プレーであなたを追い詰めたらあなたはなんて言い訳をするのかぜひ教えて欲しいです。 >自分はそうやって面倒な時に使いますが、普段は下げてますよ！義務ですもんね♪って私が言っても説得力ないですが、ようは自分の問題だと思いますよ。 そうそう、そうやって自分で自分を犯罪者に近づけていくのです。 普段下げてて立場が悪くなれば隠す、これじゃあ意味がないですよ。 ついでに・・・ キジマやその他のメーカーから出てるフェンダーレスキットはほとんとがナンバーの角度はノーマルと同じ、もしくは５度程度の角度変化しかないそうです。 （あくまでほとんどですので中には角度のきつい物もあります） <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠ntchba069018.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp> |
| >せぶんさんのバイクは地元が近いのでたまに会うことがあります。 >外観は多少いじっているな程度ですよ。 >それに自分は「多数」という言葉にカチンときました。 >せぶんさんがすでに書き込みしているので詳しい変更内容は省きますが写真の広場に書かれているパーツのなかで公道使用が禁止されているのはＶＭ２０キャブの「１つだけ」です。ほかのパーツには公道使用禁止という内容はありません。 >大げさに書くのはやめましょう。 > YEC製のパーツは公道使用不可ですよ >>別の考え方を提示しただけですよ？ >>もう少し落ち着いた方が人生得ですよ > >ネット観覧していて思うことはネット上だと年齢がわからないという点です。 >もし仮にもせぶんさんがあなたよりずっと年上で知識も経験もありさらには法律に詳しく、それを踏まえてアドバイスをしてくれているとは考えないのでしょうか？ >たしかに言葉は乱暴かもしれませんが間違ったことは言っていないのは誰からみてもわかりますので、こういう意見考えもあるのだなと思ったほうがいいですよ。 > ここに関しては自分も悪かったですね。 謝ります。 改めて言いますが、最初に書いたように常連さん方の考え方を否定する気はありませんし ナンバー隠蔽以外の用途で使っている人もいるという事を知って貰いたいだけです。 この意味を良く考えてから批判してはどうですか？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)＠ntfkok035131.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp> |
| >YEC製のパーツは公道使用不可ですよ そうなんですか？ メーカーが公道不可と謡っている『だけ』でないですか？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠proxy14.rdc1.kt.home.ne.jp> |
| >改めて言いますが、最初に書いたように常連さん方の考え方を否定する気はありませんし >ナンバー隠蔽以外の用途で使っている人もいるという事を知って貰いたいだけです。 >この意味を良く考えてから批判してはどうですか？ ナンバー隠蔽の為にやっていなくとも、そう見られてしまうのは事実です。 これだけ物騒な世の中で性善説でいろというのが無理な話です。 ちなみに私もフェンダーレス付いてます。 ただ、角度的な事は、セダンタイプの車と、ワンボックスタイプの車を使い、 検証した上で付けてます。あくまで自己満と自己責任によって。 どうやったって正論には勝てない（言い訳をすればぼろが出る）訳だし、 それならば最初から変に反論しなくて良いと思うんですよ。 だって「あまり」良くない事は事実なんだし、それでもやっている 私やあなたには、反論する意味はないんですよ。 私たちがルックス重視でやっていると言っても無意味なんです。 あなたぐらいなら分かると思うんですけどね、 ルックス重視だと主張したところで何も意味をなさないでしょｗ （否定派の方だってここら辺は頭に入っているはずですしね） あなたが言ったように、価値観ですからね、所詮は。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; .NET CLR 1.1.4322)＠EATcf-543p210.ppp15.odn.ne.jp> |
| ﾜﾚﾓﾋﾄﾅﾘ ｶﾚﾓﾋﾄﾅﾘ… <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠bt24.ade.point.ne.jp> |
| 私宛にレスが付いていると言うことは、 お互いに尊重しあいなさいよという意味で仰っているんでしょうね。 そういった考え方もあるとは認識していますが、丁寧にご忠告ありがとうございます。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; .NET CLR 1.1.4322)＠EATcf-543p210.ppp15.odn.ne.jp> |