ひろたんさん、こんばんは。
まあ、膨張主義の全体主義国家と田舎ヤクザじみた元共産主義の総本山が相手ですからねぇ……。狭い国土の島国ごときがとナメられてるのかもしれませんが。多分、外務官僚はODAを「手出しさせないための上納金」みたいに思ってるのかもしれません。事なかれ主義と寝た子を起こすなで外交やってきたツケが回ってきたんでしょう。まあ、事なかれ主義と寝た子を起こすなは厚労省とか国交省とかの官僚もですけど。
つか、中国はともかくとしてロシアは経済的にも政治的にもそんな深い繋がりがあるわけじゃないんだから、日本は強気になってODAカットしてもいいと思うんですが。

タンカーが座礁して放置といえば、茨城で北朝鮮の船が座礁して船長ともども逃げちゃったってことがありましたな。船舶保険に入っていなかったばかりか、「この船の所有権を放棄するﾆﾀﾞ」といって一切の責任をとらずに半島へゴー。
結局税金が投入されて除染することになったと数年前のニュースで言ってましたが……アレってどうなったのかしら。
……あ、そういえばロシアに金を貢ぎ続けてるのは日本海に放射性廃棄物を捨てさせない＆放射能ダダ漏れになりそうな原潜艦隊を放置させないためだという話を聞いたことが。
アメリカだったら「ナメんじゃねー」ってトマホークの五、六発は撃ってそうなシチュですなorz

>ODAの金を使い回していることはありえますね
何せ軍事予算を過少申告してる国ですからー。（いくら軍事予算は正確な数字を公表しないのが暗黙の了解とはいえ）日本より少ないってことはないでしょー。空母ガシガシ作ってるくせに。その上「日本の軍事予算はｳｫたちよりも高額ｱﾙ。これは再びアジアへ侵略する何よりの証拠ｱﾙ！」はないだろーに。日本は物価が高いんでぃ。

多分、武器輸出三原則が無かったら、日本も軍需メーカーがもっと発展してたでしょうねぇ。そういうの無しで経済発展できるほうが健全ですけども。
でも、航空機と違って戦車や艦船は国ごとに合わせて設計しなくちゃならないから、防衛技術研究本部と三菱にはもっと頑張ってもらわんといかんですねー。
日本海軍の末裔たる海上自衛隊の艦船がショボくちゃ哀しいですよ。